查看完整版本: 二戰時期, 日本為什麼能跟中國戰八年之久?
頁: [1] 2 3 4 5 6

loveshen2015 發表於 2015-11-28 04:19 AM

二戰時期, 日本為什麼能跟中國戰八年之久?

本帖最後由 loveshen2015 於 2015-11-28 04:22 AM 編輯

撇開抗日劇-------*------
日本那時有攻打東南亞,中國,跟其他國家
所以當時軍隊應該有分化
那為什麼那時中國不能打退日本呢?
最后還是因為美國的核彈才自己敗退結束的

<div></div>

shiamfan 發表於 2015-11-28 07:49 AM

你太小看日本了
就不說武器裝備的差異
光是國家社會制度
中日兩國就差距一大段
當時日本已經建立現代化國家
以日本當時的制度下
可以滿徵500萬現役軍人(還不包含後備部隊)
而中國當時能上戰場打戰
有受過軍事訓練的不過200萬
到後期沒軍人,連文盲都用拉夫的方式在徵兵

shiamfan 發表於 2015-11-28 07:53 AM

若美國沒有禁運
(這是導致日本偷襲珍珠港的主要原因)
中國在當時國際援助少的可憐的情況下
日本有足夠能力最終擊敗中國

shiamfan 發表於 2015-11-28 07:57 AM

本帖最後由 shiamfan 於 2015-11-28 07:57 AM 編輯

提一個事件
當時南京保衛戰時,蔣介石會猶豫
就是手頭上能用的兵並不多
中央當時整備完整的軍團,就這幾十萬
投入會整個基本都消失
(當時軍閥派系林立)

dl41oj6 發表於 2015-11-28 10:25 AM

你應該把標題顛倒才對
當時的中國可沒有像教科書說得這麼團結
再說要兵沒兵 要裝備有沒裝備
為啥不能撐八年<br><br><br><br><br><div></div>

WHYSHIT 發表於 2015-11-28 12:14 PM

不要問為什麼日本能和中國戰八年 要問為什麼中國能夠在極度艱辛的環境下 拚死抵抗日本八年 等到最後的勝利 這才是較合理的問法

z1248zzz 發表於 2015-11-28 01:30 PM

這問題很大,或者說在那時代,要讓前線士兵吃一碗飯;
要耗費多少碗飯?
占領區要留下多少兵做警備隊?
訓練有素的士兵跟拿了槍的泥腿子差多少?

子路顏回 發表於 2015-11-28 05:17 PM

中國本身的腐敗,內戰打太久,裝備弱後等

fish5686669 發表於 2015-11-29 08:50 PM

本身腐敗的中國政府,錢都被後方幹走啊
日本當時武器打中國其實算綽綽有餘

12345fu 發表於 2015-11-29 10:30 PM

二戰開打時,日本軍隊留在中國的並不多。
東北溥儀的滿州國,南京汪精衛的國民政府都已經成立,除了滿洲軍有比例較多的日本人,南京政權的部隊基本上是中國人,因此日本在中國大約只留下不到一百萬軍隊,而且主要還是在滿洲地區。

抗戰到最後,基本上可以說是內戰了---蔣介石的重慶政權與汪精衛的南京政權的內戰(還都叫國民政府),只是重慶政權有美國幫手,南京政權有日本幫手。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kdld 發表於 2015-11-30 10:12 AM

那是因為日本是海陸分家
打東南亞是海軍在打,打中國是陸軍在打

日本海軍是薩摩籓,陸軍是長州籓
兩個勢力極其不合
互相攻訐,互不支援
當時中國戰場上主要是日本陸軍在打
海軍則一路打到快澳洲去

而中國軍隊也不是鐵板一塊
除了國民黨嫡系的黃埔軍
有張學良的東北軍,閻錫山的西北軍,馮玉祥的西北軍
其餘還有川軍,廣西軍,雲南軍等大大小小地方派系
其實在南京戰役之前,全國軍隊還是上下一心的
那時不管是不是嫡系部隊
都願意奉調來到前線,投入自己的主力
畢竟是國戰,日本人都打來了
可惜長沙戰役失敗
再加上後來南京戰役時,國軍主力被擊潰
大家就開始有點保留實力的意思了
當時重慶要調合各派系關係,還要防止共產黨坐大
能組織幾場大的會戰就很不錯了
更不要說反攻回去
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

YOYOMAN12823 發表於 2015-11-30 02:54 PM

本帖最後由 YOYOMAN12823 於 2015-11-30 03:14 PM 編輯

內耗太嚴重了
尤其是太平天國
雖然離二戰也七十年了
但是畢竟是人類歷史上規模第三大的戰役
世界上除了中國也沒有其他國家能單獨承擔那麼大的傷亡
再加上民國初建各方勢力不團結
還出了汪精衛這樣的人
一半中國人都投降了
另一半又是老弱殘兵打個十年八年有什麼稀奇
二戰可以說是有史以來日本國力最鼎盛時期打中國國力最弱的時期而且你這個問題很怪
打多久是由防禦者決定的
日本是侵略者當然希望越快打完越好


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

whatlala 發表於 2015-11-30 11:25 PM

其實還是中國戰力不足的緣故,中國士兵普遍軍事素質較低,應該身体素質也一般般吧(營養不良)。反觀日本,有專業訓練的正規士兵和職業的軍需保障

tim99 發表於 2015-12-1 01:09 AM

假如你了解當時的情況,就會把問題反過來問,為什麼中國能撐八年?

idkid 發表於 2015-12-1 07:25 AM

因為雙方的武器裝備有差,

其實一開始國府還有接受德國指導、裝備的軍隊,

不致於那麼不堪一擊,

不過在上海會戰後被日本人打光了。

剩下的只能用粗劣、落後的武器去硬拼,

才會導致傷亡那麼慘重。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6