查看完整版本: 世上真的有推背圖這本書嗎??
頁: [1] 2

p3388880 發表於 2018-11-16 10:29 AM

世上真的有推背圖這本書嗎??

現今世上真的有保留推背圖這本書嗎??還是以訛傳訛的大家亂猜呢??故宮根本沒有這本書阿??
<div></div>

怪傢俬 發表於 2018-11-16 11:32 AM

本帖最後由 怪傢俬 於 2018-11-16 11:50 AM 編輯

推背圖這書,是真實存在。
版本也很多。
但是推背圖,目前的研究假定結論是後人偽作,托借前人(名人)而成書。
目前坊間常見的版本多為托李淳風、袁天罡著,金聖嘆解的版本。
台灣另有其他版本存在。

至於你提問的故宮根本沒有這本書,
我覺得扯不太上邊。

很多書、文物,中國大陸故宮、台灣故宮也沒有啊!
(像房中術,目前大致認為最早成書的是素女經、兩故宮都沒有,
反而是日本的醫心方有記載和研究...想看,看不懂,求解!)

兩故宮的主要收藏是依明清故宮(北京紫禁城)的藏品為主。
輔以某方面的文化瑰寶。
當然,因為歷代皇廷(族?)的海納百川(好大喜功?莫非王土?)
所以在兩故宮的藏品上,確實收藏分類比較多(書、畫、統、道、藝、文......等)
但就像前面所敘,兩故宮主要是依北京禁內的藏品為主。
所以,有相對性的機構的話(圖書館、博物館、研究機構...),
只要該藏品在兩故宮的研究、現況、傳承歷史......等原因下,
不適合兩故宮保存的話,或兩故宮觸及不著之文物,
自然不會由兩故宮保存。

例如,書圖典籍,除了兩故宮外,在世界各國除國立博物館外,
也多藏於各自的中央圖書館、中央的研究機構、國立大學的研究所。
(推背圖的廣為流傳的一版本,就藏於中央研究院歷史語言研究所)

在台灣而言,重要文資(俗稱國寶)除了故宮佔了絕大多數外,
也有一小半部分,藏於其他機構(中央、地方、甚至私人的圖書館、博物館、研究所...)
只查故宮的文資列表當然是看不到的。
其實不只台灣,在世界各國上,
和台北故宮同級的博物館(台北故宮、北京故宮、羅浮宮、大英博物館......等),
說是,國家門面的博物館好了,所藏品不一定會包括唯一文資、最古文資,
很多唯一文資、最古文資都是藏於其他機構的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ak999 發表於 2018-11-19 04:38 PM

推背圖 有這本書
但是這是民間的一本書
跟故宮無關
要發文 還是先做點功課

WINCAOJOHNNY 發表於 2018-11-19 08:03 PM

推背圖 有這本書原本是有順序的,聽說因為太準了,皇帝怕有人會用來照謠, 就把順序打亂,讓後人只能事情發生後才能依圖自己想像

jakuti 發表於 2018-11-21 09:57 PM

有是有不知道現在走到哪一掛很多版本有些都不一樣
<br><br><br><br><br><div></div>

a0l0e0x0 發表於 2019-3-28 06:34 PM

故宮收藏的大多是北京紫禁城文物,
有那麼多的文物也不是全部都拿出來展示的啊!
要找古本的話現存不多,
中央研究院的歷史語言研究所傅斯年圖書館有兩本,
不然上博客來也可以買到新版的!

coffeewi 發表於 2019-12-4 08:31 PM

有點讓人驚訝,我本以為推背圖只是傳說
還真的有紀載紀錄!!還真的是查的到
好值得探討
一開始認識這本書,還真的只是從漫畫上認識到

moneyleon 發表於 2020-1-1 08:48 PM

當然有這本書,但內容可能部分是杜撰,而且部分實現的預言可能各自解讀

ohmoto_tw 發表於 2020-1-2 11:35 PM

其實推背圖裡面的內容,都寫得很模糊、模稜兩可,
賦予後人極大的解釋空間,所以好像套用到哪一年都可以。

chiensj 發表於 2020-1-12 12:01 AM

應該是有的,有些應該是後人杜撰而成<br><br><br><br><br><div></div>

扶美子 發表於 2020-1-14 02:09 AM

若有,到最後也不會一直在講台灣的事啊。應該是在講全中國的事。

et24et24 發表於 2020-5-5 11:09 PM

既然網路上都找得到推背圖的資料
當然就是有這本書囉
至少印刷即成書

kdld 發表於 2020-5-6 08:58 PM

有是有,但是本殘書

推背圖最早算是籤書,也就是扶乩預言一類的書
五代至北宋早年間,因是戰亂年代
這類書大受歡迎
北宋建立後,這類書容易被有心人利用
朝庭禁之不絕,乾脆做幾本假的丟出去混在其中
久而久之民眾覺得不準
就不再看了
岳珂的《桯史》曾記載:"間有存者,不復驗,亦棄弗藏矣"

到了元朝,更把推背圖歸類為歌謠集
跟甲子歌收錄在一起
也就用天干地支所作的歌謠
元末明初,天下大亂
紅巾軍起義需要合理性
於是又大量修改有利與己的內容在推背圖裡
起義成功,明朝一建立
朱元璋馬上禁此書
不只禁,還又做了幾本假的丟出去
預言不準,明朝人又更不信了
清朝就更不用說,文字獄那麼厲害
根本沒人敢提類書
一直到民國初年才又流出一本
但內容有大量編造,且前後內容顛倒
可信度已不高了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

redtea1220 發表於 2020-5-29 10:43 PM

看了很多報導應該是真的,只是上面的籤詩的圖案再加上後來發生的事,有些能對上就不知道是現代人自己因猜測加上去的還是本來就是那個意思~~

nemo76222 發表於 2020-6-9 12:08 PM

應該是有阿
可是我覺得應該是有改編過拉
畢竟我記得原著好像已經不見了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2