查看完整版本: 大家認為那些事件是造成明朝衰弱跟滅亡的主要原因呢?
頁: [1] 2

a4728567 發表於 2019-10-19 01:40 PM

大家認為那些事件是造成明朝衰弱跟滅亡的主要原因呢?

本帖最後由 a4728567 於 2019-10-19 01:41 PM 編輯

從明朝萬曆一直到崇禎這幾十年間發生了無數事件,有的可恥,有的悲哀,有的則是極為壯烈令人感嘆,在大家的眼裡覺得那些事件是導致明朝衰弱跟滅亡的重大原因呢?請投票並說出你的看法吧
<div></div>

kkkuuuyyy 發表於 2019-10-19 03:47 PM

樓主 分析得很詳盡

但我提議一個是 換了 崇禎這個皇帝

殺了 魏忠賢 使得財政枯竭

再無人再能壓得住 江南富商士族

舉措失宜 廢了秦軍 亡了天雄軍

殺了原蟲患 分裂了關寧軍

這等功績 還號稱 都是這群亡國之臣 朕不是亡國之君

也算是 意志堅毅 ~~{:49:}  

ha5821ha 發表於 2019-10-19 09:18 PM

當一個國家,在前線殺敵的軍隊人數跟皇族人數差不多的時候,這國家基本上也快完了

嘉靖年間宗室的開銷已達國家收入的1/3,使得皇帝有做出一些違反皇明祖訓的改革,但即使改革我猜宗室實質的開銷可能佔國家財政1/3,使得明朝即使派十幾萬大軍去前線都還要加派遼餉,練饗

這些宗室也有司法特權,曾有個省份在明代中葉,超過一半的土地被皇族兼併,根本沒人敢得罪這些皇族,不去姦淫妳家的婦女就要感恩了   還有宗室把良家婦女強姦後丟給老虎吃也完全沒事

連軍費都要靠額外加賦,遑論賑濟,流民肚子餓沒飯吃,又無法得到賑濟,自然鋌而走險造反,而國家經費因為養皇族不夠,要剿匪自然也不給力,自然形成惡性循環

宗室的問題在明朝是很嚴重的,只是很多都沒記載,因為朱元璋在祖訓規定風憲官如果打皇族的小報告(除非很大的過錯),否則是要斬首的  這使很多皇族吃飽沒事,甚至常常跑去官署毆打官員為樂,強姦婦女更不用講了

補充內容 (2019-10-19 09:19 PM):
崇禎年間宗室人口保守估計20萬,也有估計到接近一百萬的

補充內容 (2019-10-19 09:21 PM):
薩爾許之戰,在前線跟努爾哈赤對戰的士兵是10幾萬人,但在後面做吃山空的皇族人數比這個多,這個奇妙的反差,可能也說明亡國不遠了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

DEATH_NL 發表於 2019-10-21 02:42 AM

本帖最後由 DEATH_NL 於 2019-10-21 02:45 AM 編輯

明朝中很多事都很瞎~
真的要說那一件沒法說~
不過可能舉一些例子更好~
像初年時朱棣老是喜歡淌混水燒$去打分裂的蒙古~
朱祁鎮白痴來了個土木堡又噴了很多$~而且還喜歡用奸臣~一用就用一群~
朱翊鈞死了張居正後自己家內事都管不好~
國力就一直下滑~
最後到朱由檢的時候盡是爛攤子~
天災人禍一起來~
他也只能找個好地方掛起自己了~
就算沒有滿人南下~
光是關內李自成張獻忠就可以把明朝國祚結束了~
只能說~老朱家盡出棒槌~
都是敗家子~蠢就算了還喜歡亂搞~
沒有那麼多蠢事說不定明朝還能多挺一些時間~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

斯梅茲卡 發表於 2019-10-22 12:07 AM

氣候變遷吧!這是傳統中國朝代更迭的主因,也是游牧民族攻打農業民族的動因。<br><br><br><br><br><div></div>

keywolf 發表於 2019-10-22 11:12 PM

1.主事者(皇帝)-殺了賢臣甚多
2.和後金的消耗
3.內部東西廠 錦衣衛的內鬥

eilly6695 發表於 2020-3-22 11:59 PM

崇禎滅了閹黨,說實在的這只是消滅了魏忠賢與其黨羽,但是閹黨在當時已布滿整個崇禎搖搖欲墜的朝廷裡,而且崇禎本人也無法離開宦官,最後導致聽信宦官之言而將袁崇煥凌遲,甚至最後在煤山自盡時最後也剩太監陪他,令人不勝唏噓!

paulfeng99 發表於 2020-3-23 07:58 AM

崇禎缺乏救國的能力
這是事實
因為他根本沒受過什麼教育
而且也沒什麼實務經驗
面對經歷與能力都很強的皇太極
自然不是對手
如果崇禎能夠做出幾個正確的判斷
後金根本沒有建立的機會

BB1044006 發表於 2020-3-23 10:11 AM

如果是指衰敗了話我認為直接歸類到崇禎是有點晚了,依我看明朝的衰弱大概從明英宗的土木寶之變開始明朝就有弱化,即便是後來有一些名相輔助企圖起死回生但還是沒辦法回到從前了

sosoyuo2000 發表於 2020-4-1 11:35 PM

神宗問題很大(國本之爭) 光宗又太快死(聽說被毒死) 小木匠皇帝無心朝政(愛木頭更愛江山)

崇禎帝個性有問題 沒人敢跟他唱反調 就愛順他的楊嗣昌 <br><br><br><br><br><div></div>

john355888 發表於 2020-4-5 02:04 PM

明朝是中國史上的特例 因為他直到滅亡前 軍隊都還是很能打 直到崇禎自溢 清朝的軍隊都還被檔在山海關之外 而且崇禎也不像是昏庸之主 甚至還力圖振作 只能說時機到了吧

gua999 發表於 2020-4-5 03:32 PM

本帖最後由 gua999 於 2020-4-5 03:34 PM 編輯

可以說,漢人的朝代從唐朝開始就不爭氣了。首先,宋朝開國的經過就是 一個很强大的軍閥/藩國 趙匡胤 兵變奪取政權的結果,因此宋朝自開國以來就很懼怕 那些本事很高强的將軍,為何呢?深怕他們功高蓋主 謀反啊!就好像當年的老趙 趙匡胤那樣,自己就是一個 “有本事的將軍+亂臣賊子”。所以你看岳飛這種名將根本就是符合了所有條件啊 1.有本事 2.有自己的部隊 3.部隊都聽命于他服從他。 我的媽呀 來人還不快給我砍了岳飛?所以從此以后 漢人的朝代 宋,明 兩朝都很懼怕這些有本事的邊疆守將,所以加快速度中央集權,
問題來了,邊疆守將最接近 敵軍(北方各藩),而且逐年交手將士們都很能打 也不怕打 再來 接近中東西域 可以知道最新的武器科技發展 與 運用。然而這麼能打 這麼有本事的守將卻不被朝廷重用,甚至明朝末期 這些守將要求朝庭增援的時候 蠢材崇禎 還怕增援了 守將會反過來謀反?

該死啊該死啊,宋明兩朝都犯了這種心病,君怕臣反,臣怎麼能做好事情呢?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

k8507185070 發表於 2020-4-6 06:02 PM

有一樓講得不太對,宋明的政治環境完全不同,宋朝組訓是不能殺大臣,而明朝則充滿了君臣對抗。

回到原本問題,明朝就是制度面上不行,朱元璋立下的基礎難以維持大帝國,後繼者要花大量心力去改革各種制度,當輪到某段時間無力改革時就滅亡了。

真的要說就是亡於經濟能力、只會嘴砲跟鬥爭的士大夫以及宦官

news0139 發表於 2020-4-13 12:21 AM

崇禎多項失策、長久的黨爭、歷屆怪咖皇帝又多,
天意亡明,再來明末氣候變異農作物內收,搞得國內民變四起

tonychen1970 發表於 2020-7-22 01:16 PM

  在中國轉變為現代國家之前,政府統治只到縣,鄉村地區由仕紳協助管理,一個縣只有縣令、縣丞等幾個有俸祿的公務員,其他一大堆明明吃公家飯辦公家事的皂吏卻沒有俸祿。於是收稅時仕紳把稅轉嫁到平民佃戶,皂吏們再東括西扣一部分作為收入,國家稅負主要是由平民佃戶負擔。

  明朝張居正改以一條鞭收稅之後,秋收後農民需將收獲變現為銀兩交稅,仕紳階級藉機上下其手加重農民負擔,短期間朝廷收到許多現銀稅捐,明朝敗亡之因已然種下,等到天啟崇禎加徵遼餉練餉後更加積重難返了。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2