查看完整版本: 希特勒真的是惡魔嗎?還是只是在勝利者眼中的惡魔
頁: 1 [2] 3

langj88 發表於 2020-1-22 09:03 AM

我覺得重點是惹到猶太人 猶太人把幾千年獸的怨氣出在希特勒身上
說種族屠殺是惡魔 我也認同 但希特勒如果排名絕對排不到前五名 甚至還在所謂民主人道的美國後面
從羅馬人對迦太基人徹底滅族 不僅男女老少無一倖免 甚至在迦太基遍地撒鹽不能耕作
成吉思汗也是徹底屠城 比較好的是有技術能力的工匠會留下來
西班牙人對印加帝國也是滅族
澳洲人對原住民也是滅族
最後說道所謂人道的美國人 他祖先對印地安人的手段 不會比希特勒仁慈
至少現在還有千萬猶太人 可是真正的印地安人實際上已經滅亡了

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

rmp4cl6135 發表於 2020-1-22 07:06 PM

其實他如果沒有屠殺猶太人然後太積極攻打別人其實他算是蠻厲害的領導人

DEATH_NL 發表於 2020-1-23 10:26 PM

你所謂惡不惡魔是甚麼鬼~?
好像隨便想個話題就問出來~
可以問得詳細一點嗎~?
如果以當代德國人在二戰前的觀點~
老希叫救世主不為過~
他侵略性的政治手碗實質上救了德國當時末日一樣的經濟~
如果你單純指他侵略他國~種族清洗~那他是~

foxfishes 發表於 2020-2-20 11:15 PM

統治者以非常手段對付對手
甚至是手無反抗能力的對手
通常就已經符合了所提的兩種稱號了
當然
勝者為王敗者為寇
不過個人還是很重視手段
古代也發生許多坑殺集體屠戮滅族事件
盡管動手者都有原因出發點
可是在人類的文明觀看來
實在不敢恭維

159484 發表於 2020-2-21 03:05 PM

客觀的來說,他的確把德國從一戰和大蕭條的頹廢拯救出來
失業率、通貨膨脹甚至民族屈辱一一解決
但納粹德國是一個戰爭機器,只有戰爭才能使其運轉,經濟才能有起色
一旦停下來,就找不到發展的出路,也只能回到納粹黨未上台前的景況了<br><br><br><br><br><div></div>

astraea81 發表於 2020-2-24 11:08 AM

最大的問題在於種族屠殺吧
不過中國史更有趣,很多有大建設、造福後代的帝王
死後都是冠上暴君、昏君的頭銜

keywolf 發表於 2020-2-25 11:42 PM

1.煽動群眾,他是天才
2.政爭上,他是狂人
3.人性上,他是惡魔

qw1145 發表於 2020-2-26 02:11 PM

  希特勒其實只是反映德國當時普遍人心的縮影,確實德國是想報復世界。可以說這是民粹,但何以致之?不就是第一次世界大戰後各國欺負德國,把戰爭的責任都推給德國,讓德國承受過大的恥辱,所以德國才選出一個希特勒,表達日耳曼才是世界最優秀的種族,世界都必須被日耳曼統治。如果希特勒是惡魔,也是世界各國逼得德國產生一個惡魔,向世界表達的一種抗議。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

BB1044006 發表於 2020-2-27 06:35 PM

希特勒在尚未當上總理以前其實算是很正面的人物,你看他還在獄中寫了我的奮鬥這本書

by147 發表於 2020-3-3 10:38 PM

他不過是用戰爭掠奪來讓德國強大只是他的做法太反人類<br><br><br><br><br><div></div>

soroli 發表於 2020-3-5 10:34 PM

其實比惡劣的多的是,只是沒有像他可以把事情搞的那麼大。很多種族歧視的只是沒那個能力,不然做的不會比希特勒好多少。

1314714 發表於 2020-3-6 11:19 AM

本帖最後由 1314714 於 2020-3-6 11:21 AM 編輯

現今世界上罵希特勒是惡魔都是特指他屠殺猶太人。

但事實是當時在德國的什麼華裔什麼吉普賽人之類少數族裔也同時遭到納粹的屠殺,而部分猶太人卻被希特勒抬旗成為“榮耀雅利安人”,說不定對猶太人華裔吉普賽人的屠殺行動就有這幫子“榮耀雅利安人”親自動手呢。

如果惡魔的定義是“屠殺猶太人”,那麼這時候可以說希特勒是惡魔,雖然他只是搞屠殺,並不專門針對猶太人,但性質上也屬于屠殺猶太人。
但是吧,他手下那幫“榮耀雅利安人”的猶太人幫凶算不算惡魔呢?

如果惡魔的定義是“發動戰爭並屠殺平民”,那麼希特勒就是惡魔。

但是吧,
懸賞印第安人頭皮的英國女王
主張“有必要滅絕印第安人”的美國總統安德魯杰克遜
入侵台灣並屠殺台灣平民的日本皇軍
……
他們同樣也符合“發動戰爭屠殺平民”的條件,他們算不算惡魔呢?


所以還是要先給惡魔一個定義。




...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xuxian0418 發表於 2020-3-6 02:48 PM

希特勒在很多當時的德國人眼中是帶領他們走向富强的領導人
但他對于猶太人的大屠殺是錯誤的,不人道的
因此才被后人視為壞人

gp03hA 發表於 2020-3-8 07:11 PM

輸的人多半都很壞,要是贏了今天就是神哩~~哈哈

超級獵人 發表於 2020-3-10 04:15 PM

在種族屠殺上就無法苟同,勝者為亾,敗者為寇,低人一等可以理解,滅族這個方法太激進,終會被人唾棄<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3