本帖最後由 31kin 於 2020-11-20 11:48 AM 編輯
segaboy7788 發表於 2020-11-20 10:33 AM static/image/common/back.gif
淝水之戰卻是歷史一件大事，不可能忽略。
淝水之戰肯定是歷史大事，但亦如一般戰爭結果一樣：勝者為王敗則為寇
怎樣重要、怎樣不巧，也沒有蜀漢劉備敗但正宗及諸葛亮敗但盡了力的悲劇感。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
31kin 發表於 2020-11-20 11:43 AM static/image/common/back.gif
淝水之戰肯定是歷史大事，但亦如一般戰爭結果一樣：勝者為王敗則為寇
怎樣重要、怎樣不巧，也沒有蜀漢劉備 ...
諸葛亮沒有敗, 只是病死了吧.
劉備也不見得被視為正統, 蜀漢正統說也是後世慢慢刷刷刷地刷出來的.
符堅失敗更慘及更震撼.
淝水敗前他可是近似曹操一類的英雄人物, 文滔武略, 能臣猛將極多.
輸一場仗便完全翻不了身, 更搞到國破家亡....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得是因為太亂了
比三國的時候還要亂
而且三國是到後期才有三國稱帝的局面
年曆紀年相對不複雜
南北朝各式各樣的皇帝
同一年內有不同紀年名稱
考察困難
南北朝太亂了，光是要記那些國名就已經是考過就忘了，以前重中國歷史的歷史課本就對南北朝的故事沒多少描述了，說不定能唸得出裡面幾個皇帝的名字都還是看天龍八部學到的~~
應該是很精彩，亂世出英雄嘛。
魏晉南北朝的不受重視是因為教科書刻意忽略，而教科書不書寫的原因，也因為是紛亂的局勢，在以往推崇大一統帝國的主流派別中，不受重視。但是魏晉南北朝一直有許多學者深耕，如呂春盛、鄭欽仁、周一良等。<br><br><br><br><br><div></div>
chris112321 發表於 2020-12-9 04:36 PM static/image/common/back.gif
魏晉南北朝的不受重視是因為教科書刻意忽略，而教科書不書寫的原因，也因為是紛亂的局勢，在以往推崇大一統 ...
誠然，其實學界關於三國的研究，很多也是從魏晉時期的研究再往回推的，如田餘慶、陳寅恪、唐長孺、王仲犖等。
與其說魏晉不受重視，不如說是不受"流行文化"重視，但如果以三國的流行程度而言，大概也只有清宮劇能與之抗衡吧。如果不計史實故事只看時代背景，南北朝也有瑯琊榜、蘭陵王等戲劇作品(嚴格來說花木蘭也算)，以這些作品的流行程度來看，其實也不算完全被漠視了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實想想題目有點問題.
被忽略的只有南北朝及五胡十六國., 魏晉即三國, 非常受歡迎.
整個局勢太過混亂，架空的劇本相對容易
即使挑重點也讓觀眾混亂，拍成一個科幻片會簡單的多
我認為那些時代不出名最最主要的關鍵點應該是在於......
並不光彩
我們熟讀的中國歷史基本上還是以漢人這個民族為主
因此撇開距離我們很近的清朝以外
其餘大多數人熟悉跟陌生的時代恰好是文人或是史官他們自認比較不光彩的地方
因為從小學習的課本，就被簡單帶過。
除非是對歷史有興趣研究的人，不然看到這個時期的題材基本吸引力跟共鳴度不大。
所以除非寫劇本的很厲害，才能被大家看到。
歷史上在傳頌這個時期的故事可能本來就少~<br><br><br><br><br><div></div>
akmagic 發表於 2020-12-19 05:52 PM static/image/common/back.gif
因為從小學習的課本，就被簡單帶過。
除非是對歷史有興趣研究的人，不然看到這個時期的題材基本吸引力跟共 ...
歷史上對於這時期人物的著墨還是很多
但是這時期的局勢太過於紛亂
以至於以大格局描寫的作品太難抓出一脈相傳主軸
造成這段期間內的二創大多淪為個人傳記
另外一點就是這時期的文學風氣偏向清談高論
寫實傳記變的小眾
這也影響了戲劇、話本的出品數量跟品質...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tangoxtc 發表於 2020-12-19 09:03 PM static/image/common/back.gif
歷史上對於這時期人物的著墨還是很多
但是這時期的局勢太過於紛亂
以至於以大格局描寫的作品太難抓出一脈 ...
而且沒有多少人及家族下場是好的...
要寫部建功立業的劇很困難, 剛發跡, 之後便全家領便當了.
更甚的是, 多數能發跡的都是德行有虧, 編劇要美化也很困難, 要不便像拍大秦, 狼殿下一樣丕曲歷史
很難拍得好....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
蝶飛龍 發表於 2020-12-19 09:11 PM static/image/common/back.gif
而且沒有多少人及家族下場是好的...
要寫部建功立業的劇很困難, 剛發跡, 之後便全家領便當了.
悲劇英雄銷路還是不錯
但是寫來寫去就是那幾位很容易撞題被拿來相互比較
這時期真正有大量題才能寫的其實是野心家成長史或是相互背叛背刺史
但是這些題材太過於反面除了故意寫出來給人罵之外也很難上的了檯面
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
必須說這個時代太殘酷了，兩腳羊比比皆是，能人猛將越多就越能表現出時代的殘酷阿
tangoxtc 發表於 2020-12-19 09:33 PM static/image/common/back.gif
悲劇英雄銷路還是不錯
但是寫來寫去就是那幾位很容易撞題被拿來相互比較
本來符堅最為適合, 可惜晚節不保.
蘭陵王算是形象比較正面, 但拍成劇結果便是魔改.
獨步天下等也是需要刻意洗白楊堅.
想想較適合拍劇的只有謝安, 桓溫, 劉裕也勉強可以 (反而他的兒子被拿去拍了.)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>