頁:
[1]
請問二戰日本為什麼沒有成功發展出原子彈?
日德從1942到二戰結束，都有進行潛艇交易，神戶港也開放停泊，主要是德國運送物資給日本，像是二氧化鈾，納粹德國希望可以透過送鈾，讓日本能盡快擁有原子彈製造技術，就算納粹德國戰敗，日本也可以扭轉局勢。我想請教的是，我查到很多資料都是說二戰納粹德國為什麼沒辦法發展出原子彈，那我想請教的是為什麼二戰日本沒有成功發展出原子彈？<div></div> 那時根本沒人知道核聚變的原理.
你這個問題其實可以放在任何美國以外的國家.
為何英國沒有開發出原子彈?
為何義大利沒有開發出原子彈?
為何蘇聯沒有開發出原子彈?
其實就算是美國, 也是戰爭後期才做核試驗
其他國家深受戰爭波及, 連基本軍需也沒資源搞了, 那還有餘力搞原子彈? 一、
當時的核原理才在起步階段各國都在摸索中
所以各國進度都等於是瞎子摸象難以保證
就像德國雖然先研究但方向陷入誤區最後進度落後於美國
二、
日本當時的科研算是相對落後的
所以歐美有技術能實現不代表日本能
所以要寄望日本研究可能戰爭還要多打幾年才有機會
三、
穩定的環境也是研究的條件
美國作為整個盟軍的大後方
本土的資源也十分充足適合進行研究
反觀德國日本三不五時被轟炸
就算躲地下研究土地資源也欠缺
對於這種大項目的進行相當不利
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 temperchur 於 2022-3-7 10:31 AM 編輯
1.原子彈的製作原理其實很早就已經有公開，但要能實現其背後的困難點很多
其中就包含要投入大量資金以及如何穩定又能找到合適的反應模組。
2.日本當時是由軍政府單方面主導及少數科學家大約才100人不到，不像美國曼哈頓計畫是由軍方、科學家及其他國家協助參與的人力是十萬人以上。
3.資金投入，日本當時投入的經費約260萬日圓，曼哈頓計畫據紀錄大約是在將近20億美元，另外在鈾資源上日本也是很缺乏。
4.當時日本帝國內部陸海軍處於一種惡性競爭，資源整合也是有很大的問題。
5.日本科學家的態度，大多處於理論與實驗研究而非以投入戰爭為前題去趕著製作核武。
美國最初也是以研究角度進行，一直到廣島長崎被炸之前沒人可以預料這是一個多麼可怕的武器(包含日後的影響)
6.必要性，日本帝國在當時侵略亞洲地區的時候在沒核武的狀況就已有如此成果
自然不會把核武器列入首要開發的目標。
現在來講日本已經有能力開發核武器，但在1967年日本國防決策頒布的非核三原則
基本在沒有特別的狀況也不會主動去做就是了。
以上是個人淺略的見解
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 因為愛因斯坦沒去日本 所以日本就不可能知道核<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]