頁:
[1]
為什麼小早川秀秋叛變後，赤座直保、小川祐忠、朽木元綱和脇坂安治也要跟著背叛？
小早川秀秋叛變，我大致上可以理解，可是為什麼他叛變後赤座直保、小川祐忠、朽木元綱和脇坂安治也要跟著背叛？這個我就不太了解，是石田三成不得人心？還是小早川秀秋在當時勢力很大，所以一但他選擇支持誰，那一方就有很大機率獲勝？<div></div> 脇坂安治很早就有跟家康內通，關原之戰的前8月1日就有史料紀錄脇坂安治獲得家康領地安堵的保障，事後封賞來看也確實脇坂安治因此獲得了加封。相較之下，赤座、小川、朽木等三人應該就只是臨陣觀望，看到情勢不對才臨時決定倒戈的，也可能因為與脇坂安治同陣而被脇坂的行為影響，這對當時這種僅2~3萬石領地的小大名來說都不算難以理解的做法。有種說法是赤座等三人是因為藤堂高虎的勸說決定暗通德川，不過根據事後封賞這三人都被減封/沒收領地來看，個人認為可能性不太高(或是確實有收到勸說，但仍決定觀望)。因為只是臨陣才倒戈，所以這些跟著裏切的將領其功勞就不被承認；朽木或許有額外做出相關保證(有種說法是剛決定倒戈才趕快追加保證書狀送給德川，但不被承認)、外加細川忠興的協助才保留了一點領地，其他二人都因功勞未被承認而被沒收領地。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]