頁:
[1]
大家覺得哪個階段會比較需要補習?
假如說把所有的科目
包含英文也含在內的話
大家覺得會想要小朋友
在哪個階段就開始去補習呢?
因為之前有跟朋友討論過這個話題
彼此想法滿不一樣的
我是覺得如果小朋友有興趣
或者是在學習上遇到困難
那就可以去補習了
但我朋友就認為國小補太早了
認為國中在補就好了
<div></div> 如果家長有時間的話小學時可以自行為子女溫習功課
中學就較需要補習 高中比較需要，先看孩子有沒有意願想學習進步，國中以下的課題花點心思父母還是可以教的。 我覺得是看小朋友的學習狀況
當然不是鼓勵說一定要去補習
但如果小朋友一直無法好好理解學校教的東西
家長也沒有時間的話
那可能就是要去補習了 國小比較適合父母陪伴學習，國中的部分就比較需要補習，尤其是在準備升高中的階段
也好讓孩子可以先體驗高中課程，也不怕銜接不上
我是讓我家孩子國中的時候去補習，育豪補習班還不錯，老師教學蠻細心的~<br><br><br><br><br><div></div>
我也覺得國小升國中的暑假
其實就可以做準備了
最近也是在社區的電梯裡
看到一些補習班貼的廣告宣傳單
也是在強調不同科目的暑期先修班
也算是讓小朋友從國小升到國中前
可以有一些完整的銜接
這樣升上去後也不致於會因為
課程難度得增加而覺得適應不良
像我自己小孩就是這個時候
幫他報名了明光義塾去補習
一開始是只有先補數學還有英文而已
最近因為理化成績不愛好
加上已經快要到國三有準備會考的壓力
所以就有在額外補了其他科目
在明光好處是想要補甚麼科目都可以
而且上課的方式是個別指導
讓小朋友可以直接面對老師教學
有問題或狀況都能夠馬上反應
甚至上課的方式也是偏向引導的方式
比我們以前填鴨式教學好很多
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 國小早了一點
但是升到了國中之後
我覺得就應該要補習了 國高中都有需要因為都有大考
通常這時候家長也會以較緊張一點
覺得有補習才安心吧 剛看到了有人分享去明光義塾的補習
我覺得這種個別指導的方式
聽起來滿不賴的
而且教的方法也不是填鴨式教學
如果是這樣的話
那或許早一點補也不是壞事
可以先把底打好 我覺得是看科目！
因為像是口語的東西，會希望盡早接觸越好
數學、國文那些可以在學校或是國中在補習就好
我姪子從小就是我在幫忙顧
大概3歲就開始讓他接觸很多才藝的東西像是樂器等等的
我也會時不時跟他說英文讓他先有個概念在腦裡
後來上幼稚園的時候他就跑來跟我說他也想去英文補習班
說他的同學都有上補習班他也要去
當然同儕間的競爭或是陪同都是好事
但也會怕小孩子是不是只是一時興起(被洗腦?
後來他去長頸鹿上課後每天回來都跟我英文互動
也會跟我分享在補習班學了什麼歌、才藝創作
所以我覺得補習也要看小朋友自己的意願
然後語言的東西越早學真的越好
想想我們以前小時候國小國中沒補習
直接多了個"英文課"，完全聽不懂也很難銜接上
所以我看我姪子這樣我也挺開心的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]