頁:
[1]
EFF抨擊App Store開發者合約
一直以來Apple都不願意對外公開iPhone 軟體開發者合約，藉由NASA要開發App Store軟體的同時，EFF特別將得到的文件公開，並且對合約內容大力的抨擊。
[不公平、不對等的合約]App Store是相當成功的平台，iPhone OS系統使用者和Apple雙方都因此得到許多的利益。目前
已經超過15萬套軟體在上面流通，不過隨著軟體數量的迅
速增加，衍生的問題也不斷傳出。EFF（Electronic Frontier Foundation）在美國一直以來都是扮演倡導使用
者權力、自由競爭、開放平台等等概念的組織，也是對抗科
技大廠相當有力的團體。在他們取得程式開發合約後，對於
合約的內容不公平的地方大力的抨擊。以下是EFF批評的幾個重點：禁止公開合約：
EFF提出的疑點是合約並非Apple的商業機密文件，
如果是這樣，根據法律Apple並沒有權力禁止開發商（
不論是個人戶、商業戶、或是政府組織）公開合約內容。
只能在App Store使用：
合約內容規定使用Apple SDK所開發的軟體只能在App Store發表，Apple有一切的權力拒絕軟體發表。
換句話說，如果開發者將被拒絕的軟體拿到Cydia發表
，將是（法律效益中）禁止的。
禁止逆向工程：
條款2.6中指出禁止開發者研究任何逆向工程的開發，不
論是否是合法的逆向還是違法的逆向。
禁止混用不同語法、使用其他架構：
條款3.2明顯是為了禁止JB而設定的，然而同時也禁止
了軟體開發者使用任何其他公開資源的程式語法與iPho
ne SDK一起使用或是架構下使用。
強制下架任何軟體、任何時間：
條款8讓Apple有強大的權力移除任何軟體在任何時間
，儘管軟體已經發表。而且先前也已經被證實，Apple
有能力將使用者的軟體刪除，即使已經安裝了。
Apple將不會欠款超過＄50：
EEF強力質疑，Apple已經從開發者發表的軟體中獲
利、或是取得商業宣傳效益，然而卻讓開發者陷入一個有可
能還沒獲利前就被下架的處境。EEF總結了Apple的程式開發條款，整體而言他是一
個單向的合約，合約大部分保護了Apple的權力和權益
，卻對開發者而言是相當的不公平。換句話說，App Store是一個不完全自由的市場、平台，上面的軟體必
須看Apple的臉色才有辦法生存，這已經離開了自由市
場的機制。EFF建議Apple，如果Apple真的想
要成為一個真正的行動裝置領導者，需要的創新和競爭力，
而非一個類似古代封建的制度。EFF有這樣強烈的批評力道並不意外，因為EFF一直以
來都是以站在消費者和使用者的立場對抗大公司的一些規則
。除了這次之外，之前EFF也力挺JB在美國立法合理化
的力場，也讓美國智慧財產局目前對於這個話題很頭大（原
本預計去年會有結果的，到目前看來是不了了之）。App
Store絕對是一個相當實用、方便、創新的平台，但是
Apple一直以來的公司保守、古板風格讓許多使用者無
法接受。EFF的確點出了好幾個Apple迷無法理解的
點。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 說得沒錯
蘋果對軟體開發者的合約的確是很糟糕
寫軟體的人一點全力都沒有
賺的錢還要被APPLE抽成 對軟體開發者過度的限制
對Apple及使用者都是不利的
我就覺得iPhone的輸入法不如iAcces(要jb)太多了
何不放寬標準呢?
自己賺不到還要防jb越獄
Apple累不累啊?? 但是不得不說
APPLE做得很成功 樹大招風
不然也不會有那麼多事發生了
頁:
[1]