說台灣自古中國領土，但實際才自古多久
本帖最後由 本史蒂文 於 2019-9-16 06:27 PM 編輯https://www.youtube.com/watch?v=liJ79d0wtHw 整個几千年歷史，實際統治台灣才滿清那段几百年時間，一時本來不能代表整体。
反正其他國家一些人講那麼多，講點偉大的中國的也沒什麼的。
起碼點至少現在的中國沒有統治台灣，以前民國統治中國但是就像里面說歷史無法倒帶。<div></div> 其實明鄭時期佔據台灣也算歐 keywolf 發表於 2019-9-16 10:54 PM static/image/common/back.gif
其實明鄭時期佔據台灣也算歐
明鄭並不算一個中國朝代
充其量只能算軍閥割據而已
而且明鄭的統治台灣範圍非常小
只侷限在台南附近而已 sdd57sdd57 發表於 2019-9-16 11:46 PM static/image/common/back.gif
明鄭並不算一個中國朝代
充其量只能算軍閥割據而已
而且明鄭的統治台灣範圍非常小
然后滿清記得也是對台灣才殖民好像主要北部的 就看你只的治理怎麼算，滿清時期從北到南只統治了西邊，山裡跟東邊不算，當然牡丹社事件在屏東恆春，可是他們也說不規他們管。只能說真的全都管到的只有日本。滿清，明鄭，西班牙，荷蘭都只是統治一部分的台灣<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 3542 於 2019-9-18 09:51 PM 編輯
mu119 發表於 2019-9-17 05:41 PM static/image/common/back.gif
就看你只的治理怎麼算，滿清時期從北到南只統治了西邊，山裡跟東邊不算，當然牡丹社事件在屏東恆春，可是他 ...
儘管滿清早期的行政區(1683-1722)只有一府三縣、最遠不過中部(彰化)，但從水師巡哨的範圍來看，比實質的行政區還來的大
《台海使槎錄 ‧卷二‧武備》：
近海港口哨船可出入者，只鹿耳門、南路打狗港打狗山南岐後水中有雞心礁、北路蚊港、笨港、澹水港、小雞籠、八尺門。
......
山後大洋，北有山名釣魚臺，可泊大船十餘；崇爻之薛坡蘭，可進杉板。
其實可以把整個台灣西半部到釣漁臺列嶼看作是「軍事管制區」、「邊防機構」管理。
儘管不一定有住人，但清朝海軍就是會在這一帶巡航、負責轄區，等於是有實質統治效力的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 3542 發表於 2019-9-17 11:37 PM static/image/common/back.gif
儘管滿清早期的行政區(1683-1722)只有一府三線、最遠不過中部(彰化)，但從水師巡哨的範圍來看，比實質的 ...
所以我說要看治理的定義，就我看來那怕是只有一部分也因該要算治理，不然美國一開始只有十三州，難道哪不算美國歷史嗎? 所以我一直認為台灣屬於中國一部分的時間就是清朝那兩百多年，而且是不怎麼在乎的兩百多年。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> mu119 發表於 2019-9-18 02:29 AM static/image/common/back.gif
所以我說要看治理的定義，就我看來那怕是只有一部分也因該要算治理，不然美國一開始只有十三州，難道哪不 ...
然后也不止大清，荷蘭、還是后來割讓給的日本，還有日本轉交給美國也算有統治。
至于說荷蘭和日本那些只是殖民，然而大清還是更早明朝那時對台灣一樣也是殖民。
說只有中國朝代是正規統治其他不適所以現在中國也能正規統治，是一些人自己的一廂情願的說法。
實質盡管以前統治，起碼現在沒有統治，不然兩邊身份證和護照就沒有共用這個就沒統一。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 gp02mk2 於 2019-9-18 07:10 AM 編輯
本史蒂文 發表於 2019-9-18 06:28 AM static/image/common/back.gif
然后也不止大清，荷蘭、還是后來割讓給的日本，還有日本轉交給美國也算有統治。
至于說荷蘭和日本那些只 ...
還有日本轉交給美國也算有統治。
你告訴我日本甚麼時候轉交給美國過?
先提醒你
這邊亂講話可是會被打臉
這東西聯合國官網可有資料
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 硬要說大概是從明朝開始吧,宋朝以前頂多通商交易吧<br><br><br><br><br><div></div> 本史蒂文 發表於 2019-9-18 06:28 AM static/image/common/back.gif
然后也不止大清，荷蘭、還是后來割讓給的日本，還有日本轉交給美國也算有統治。
至于說荷蘭和日本那些只 ...
你知道什麼叫殖民嗎？
母國與殖民地使用兩種不同的法律和統治手段
而且是有明顯的差別待遇(人種、出身...)
明清對台灣應該沒有客觀上的歧視，都是同化...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 3542 發表於 2019-9-18 11:22 AM static/image/common/back.gif
你知道什麼叫殖民嗎？
母國與殖民地使用兩種不同的法律和統治手段
而且是有明顯的差別待遇(人種、出身... ...
然而大英當時去美洲也是想同化，只是后來美洲自己獨立出了美國，和英國同文同種。
若說大英當時對印第安人屠殺，然而明代漢人當時殖民也有屠殺，以及大清並吞明代也是屠殺。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> gp02mk2 發表於 2019-9-18 06:51 AM static/image/common/back.gif
你告訴我日本甚麼時候轉交給美國過?
先提醒你
這邊亂講話可是會被打臉
反正沒說要給共和國，
不過倒也是啊，割給日本后日本自己后來不要了，在日本不要了后本來就是自己個体的主權。
美國日本都沒有要，沒有和要的中國搶。經常說不統一媚日媚美，可青天白日旗難道紅日旗或星條旗改的？國軍是日軍還是美軍變的？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> rmp4cl6135 發表於 2019-9-18 11:16 AM static/image/common/back.gif
硬要說大概是從明朝開始吧,宋朝以前頂多通商交易吧
然后宋朝記得被匈奴並吞並改變了制度與文化，宋朝亡國了 3542 發表於 2019-9-18 11:22 AM static/image/common/back.gif
你知道什麼叫殖民嗎？
母國與殖民地使用兩種不同的法律和統治手段
而且是有明顯的差別待遇(人種、出身... ...
說起來元朝記得就對自己人和非自己人族類有客觀差別的那時記得有分的，這樣很多地方也是元朝殖民地。<br><br><br><br><br><div></div>