本帖最後由 gp02mk2 於 2019-10-16 05:28 PM 編輯
oberstein99 發表於 2019-10-14 01:31 AM static/image/common/back.gif
100個人中會有101種的歷史史觀...
(被洗腦的、被愚民的另論)
多元價值(思想)是民主社會的真諦，
如果你的覺青思想要鬼扯非漢族以外民族古中國王朝
那很偏偏英國大英百科就打你臉
yuan dynasty, Wade-Giles romanization Yüan, also called Mongol dynasty, dynasty established by Mongol nomads that ruled portions and eventually all of China from the early 13th century to 1368. Mongol suzerainty eventually also stretched throughout most of Asia and eastern Europe, though the Yuan emperors were rarely able to exercise much control over their more distant possessions.
大英百科全書裡面清清楚楚寫著
"元朝是由蒙古人建立的中國朝代"
梁啟超的論正統
可以清楚確認將元 清兩朝排除在中國朝代史
明顯排除非漢人民族的種族景像
所以用這邏輯來扯元清兩朝不能算中國的朝代的話
那麼代表後晉的石敬瑭 還是後漢的劉知遠 漢趙的劉淵
甚至唐朝開國皇帝李淵開始也跟著被打臉(胡人血統)
所以同樣也輪不到後唐的沙陀皇帝李存勗
因為開國老祖先李淵自己就稱不上是漢人了
這邊我先來吐槽這篇文有幾個大到不能在大的吐槽點
歷史向來是以屬地主義為主英國人被法國人威廉一世征服
威廉的諾曼第王朝歷經金雀花王朝語分裂兩王朝 都鐸王朝等
一直到現在的伊莉莎白的血脈一路傳承整正一千年都沒中斷過
結果英國人到現在還是整天唱天佑女王那麼照覺青的邏輯
是不是該說威廉一世建立起來的王朝也不能算英國的王朝??
在提醒你忽必烈就是他自己自稱入主中原建立中國後世的朱元璋更自命代元世祖討罰不肖子孫尊元為正統
當事人自己都自稱入主中原建立中國其後人都不否認其合法性結果現代人在那邊講消威
至於黨國愚民政策
那怎麼不說說你自己不先去查證你所看的愚民政策內容主張中華民國以滅亡者通常都是以敵國立場中共再講覺青反共是以甚麼立場再講??
如果要扯國民黨不來台灣早已建國這種笑話這師樞安再1950年已經打覺青的臉
然後首都遷移到後方就是滅亡那二戰法國肯定亡國過可以說遷都是亡國我還真佩服
連個查證都不會別人說甚麼你就信看幾個懶人包就認為自己覺醒一直都被騙那到底是誰更像是愚民誰更像被洗腦?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
gp02mk2 發表於 2019-10-16 11:24 AM static/image/common/back.gif
如果你的覺青思想要鬼扯非漢族以外民族古中國王朝
那很偏偏英國大英百科就打你臉
yuan dynasty, Wade-Giles romanization Yüan, also called Mongol dynasty, dynasty established by Mongol nomads that ruled portions and eventually all of China from the early 13th century to 1368. Mongol suzerainty eventually also stretched throughout most of Asia and eastern Europe, though the Yuan emperors were rarely able to exercise much control over their more distant possessions.
元王朝也稱為蒙古王朝，是由蒙古遊牧民族於13世紀到1368年所建立的王朝。她統治部分中國地區最終統治了整個中國地區。王朝的勢力範圍最終涵蓋了整個亞洲大陸及東歐。盡管蒙古皇帝很少能對較遠的地區行使實質控制權。
很口語化的翻譯...你哪隻眼睛看到她寫元朝是由蒙古人建立的中國朝代？
外語跟歷史都不是隨意解讀的。
上面的英文中，明顯指的是統治中國地區的大元大蒙古國，並不是大蒙古國。兩國的領土範圍並不相同，建立時間也不相同，甚至能說大元大蒙古國早期只是大蒙古國下的一個汗國。大元大蒙古國才是口語上的元朝。值至1303年其他汗國才明義上承認大元皇帝為大蒙古國大汗。1368年大元大蒙古國失去長城以南領土，1388年分裂滅亡。
國家會興亡，民族會移動，唯有土地會長期存在。
若說前朝曾治理的土地、有血緣關係的居民，就代表某國能無條件占有一塊土地。
哪地球上所有土地都是爭議領土了。
補充兩點
1.在中華民國建國以前，"中國"主要指的是一個地區。
2.大元又沒統治過台灣，這樓為什麼會歪到這？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 gp02mk2 於 2019-10-16 08:32 PM 編輯
kmnhuij 發表於 2019-10-16 06:23 PM static/image/common/back.gif
yuan dynasty, Wade-Giles romanization Yüan, also called Mongol dynasty, dynasty established by Mo ...
1.在中華民國建國以前，"中國"主要指的是一個地區。
是沒看到我內文怎麼寫嗎??
忽必烈就是他自己自稱入主中原建立中國
後世的朱元璋更自命代元世祖討罰不肖子孫
尊元為正統
當事人自己都自稱入主中原建立中國
其後人都不否認其合法性
結果現代人在那邊講消威
古中國對中國通稱包含中原在內
忽必烈建立元朝當時就是以漢祭祀封禪進行
甚至還自稱自己合法繼承宋統中原王朝
這到元末明初朱元璋自己都沒否認過
朱元璋甚至還認元朝自稱中原王朝的合法性
[*]諭別失八里黑的兒火者曰：「朕觀普天之下，后土之上，有國莫知其幾。雖限山隔海，殊方異類之民咸躋仁壽。而友邦遠國，順天奏大，以保國安民，皇天監之，亦克昌焉。曩者，我中國宋君奢縱怠荒，奸臣亂政，天監否德，於是命元世祖肇基朔漠，入統華夏，生民賴以安靖。七十餘年，至於後嗣不修，國政大臣非人，紀綱盡弛，致使在野者強陵弱，眾暴寡，生民嗟怨。上達於天，簡在帝心，以革命新民。朕當大命，躬握乾符，以主黔黎。凡諸亂雄擅聲教違朕命者兵偃之，順朕命者撫存之，是以華夏奠安。惟元臣蠻子哈剌章等尚率殘兵於近塞，生釁寇邊，為民之臣害。遣兵致討，勢不容已。兵至捕魚兒海，故元諸王駙馬及其部屬悉來降附。其間有稱自撒馬兒罕等處來貿易者，凡數百人，遣使送歸本國，今三年矣。使者歸爾別失八里，王即遣使來貢，朕甚嘉焉。王其益堅事大之誠，通好往來，使命不絕，豈不保封國於悠久乎！特遣使嘉勞，其悉朕意。」
還說勿必烈是代天入主中原
懲奸腐敗不堪的宋朝
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
補充一下，要鬼扯元清非中國朝代而是殖民者的傢伙，先證明他們沒有採納中原/漢人的典章制度再來給我屁話
英國殖民印度，可沒有採納印度既有的典章制度，更沒把印度的制度文化用回英國本土，日本對臺灣也是一樣
heartbeat 發表於 2019-10-16 09:55 PM static/image/common/back.gif
補充一下，要鬼扯元清非中國朝代而是殖民者的傢伙，先證明他們沒有採納中原/漢人的典章制度再來給我屁話
...
本來滿清本身也是西伯利亞來的通古斯侵略者，本身不僅是漢族的敵人，也是蒙古族朝鮮族的敵人。
而且滿清當初入關殺多少漢人且康熙雍正時搞文字獄導致文人只能學八股破壞文明 乾隆編四庫全書把多少古書裡不利於女真人的書全毀了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本史蒂文 發表於 2019-12-30 07:25 AM static/image/common/back.gif
本來滿清本身也是西伯利亞來的通古斯侵略者，本身不僅是漢族的敵人，也是蒙古族朝鮮族的敵人。
而且滿 ...
1.西伯利亞個頭，女真人什麼時候從東北跑到西伯利亞了，閣下該不會連西伯利亞在哪都不知道？
2.先不說你這話錯誤多多，問題在於你這跟清朝是否為中國朝代有何關連？覺青除了造謠跟答非所問外，還會什麼？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
清朝割讓
但是這樣算起來清朝跟現在中國是同一個國家
國家好像不是這樣算的吧
明朝就有屯墾，清朝設行省。
原住民才有資格說"自古"
其它人全部都是中國來的移民
最有資格說台灣獨立的是原住民
supersell77 發表於 2020-1-3 01:31 AM static/image/common/back.gif
原住民才有資格說"自古"
其它人全部都是中國來的移民
最有資格說台灣獨立的是原住民 ...
原本中國華夏夏朝就是個只有河南省那麼大的國家，喜歡講美國侵略印第安人和歐洲殖民， 但中國現在國土面積那麼大也是因為河南華夏族一直侵略周圍其他民族導致的，自己就不敢提中國侵略東夷人。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 本史蒂文 於 2020-1-3 07:27 AM 編輯
supersell77 發表於 2020-1-3 01:31 AM static/image/common/back.gif
原住民才有資格說"自古"
其它人全部都是中國來的移民
最有資格說台灣獨立的是原住民 ...
不過過去那麼久歷史也先算了，但現在地大物博有那麼多也沒滿足，還老希望拿到台灣突破島鏈出太平洋好要更多。
雖然為何野心突然大起來也不是不理解，因為新中國發生人禍天災那麼多，但人口還是只增不減，人口壓力和人口老齡化也更嚴重，變的需求量更大，人均后就沒有因為地大物博就滿足，中國就變成像一個需要其他國家也需要一起照顧和補助的巨嬰。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
台灣是原住民的
福建廣東移民欺負原住民
後來漳州泉州打來打去，閩南人又跟客家人打來打去
日本人高壓統治，福建廣東移民才變成順民
以孫權派衛溫、諸葛直求夷州開始算起，也就是西元230年，不過夷州是不是就是臺灣還沒確定，所以這是最寬鬆的說法。中間還有隋煬帝派陳稜與張鎮州率領數萬東陽兵渡海入侵流求國，抓歡斯渴刺兜，為西元610年，不過流求國是否就是臺灣仍沒確定。最嚴謹的說法，鄭成功趕走荷蘭人，奉明正朔開啟東寧王國，也就是西元1662年，這是最確定的。
中國的政權實質上滅亡過 但中國的文明未曾滅亡 主體民族與文化並未滅亡 事實上佔領中國政權的勢力 後來都被中華文明同化 此時統治者的身份已轉變成中國人 例如滿清至乾隆大多皇族已不識滿文 全盤接納中國的制度與文化 民族這個概念到孫中山前後才作為一個獨立概念出現 中國並非傳統意義上的民族國家
其實不想跟中國掛勾就獨立阿，歷史上哪個國家獨立不打戰。<br><br><br><br><br><div></div>