蝶飛龍 發表於 2020-11-24 11:17 PM static/image/common/back.gif
我的知識確是貧乏, 那請你舉些慰安婦自願的案例來看看吧.
最好是戰後的訪問, 證明慰安婦是自己爽才去幹的 ...
想了很久，就算離題也要回應這篇法律常識，怎麼會有人把自願用在這種地方？
首先，如果自願指得是"自己爽才去幹"，才能稱之為自願的話，那不得了了，基本上全世界的工作應該有九成以上都是"非自願"，做這工作我又不爽，我只是為了生活才工作的，所以我非自願。
好啦，現在全世界的檢調機關可以開始動員了，把全國的雇主都抓起來，強迫他人非自願勞動，我國刑法還有使人為奴隸罪、妨礙自由罪章各罪，就因為一個"要自己爽才算是自願"的前提，這世界上幾乎所有的事情在法律上都要被解釋成犯罪了，我晚餐吃了個排骨便當，因為雞腿便當賣完了，吃起來不太爽但因為肚子餓還是只能吃，這時候你要說我"非自願"而起訴便當店老闆？想必不會。
法律上就已經明文，任何的非自願或使人不自由的情形，我們都會歸納出通常來自於"他人的恐嚇或脅迫"，也就是指現在或未來的不法惡害，使相對人心生畏懼blablabla，簡單來講，假設今天有一賣淫集團，底下的小姐是被綁架而來賣淫，或是單純作為一個性交易的媒介平台，起訴的法條大有差異，本來就是會區分自願或非自願。我今天因為生計困難，所以去搶銀行，被逮捕後說"我也不是因為爽才去搶銀行，我是沒有錢生活了才去搶所以是非自願"，好囉，在非自願也就是被強暴脅迫的狀況下我們在刑法的三段論述上的責任能力這塊會免除他的犯罪責任，所以這種情況下是免罰...？
回到慰安婦，要談自願非自願就是直接談強徵與否就好，其他什麼意識形態都是硬凹，今天日本政府在台灣強徵女性充軍成為慰安婦，這種的案例稱為非自願；反之經由招募而成為慰安婦，就是自願，就這麼直觀的分辨方法。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
ficooooool 發表於 2020-11-26 01:00 AM static/image/common/back.gif
1，朝鮮半島統一，韓國GDP達到日本的50%，美日韓中同盟關系十分脆弱。
2，蒙古軍事實力大增，從緩衝區變成 ...
1.現在的中國也跟美日韓不是什麼同盟，再脆弱的同盟也比當敵人好。
3.(1)珍寶島事件表示：
(2)解放軍每年預算1776億美元，陸軍人數97萬人，這麼大的陸軍一定不是防範俄國，一定。
4.(1)假設內戰結果顛倒，台越根本不可能赤化，會赤化的大概有可能是東北或西北。
(2)那現在的台灣算是中國的軍事威脅？如果算的話那跟現在還不是一樣；如果不算那為什麼反過來赤化的台灣會是中國的威脅？
5.google張憲義，不能google請翻牆。
6.(1)現在台灣打零工基本時薪是160元，20年前的這個數字是一半不到，更不用說30年前，何來30年薪資不漲？仇台言論少看點比較有利和平統一，認真說。
(2)假設現在是民主中國，而蘇聯又解體的情況下那兵員肯定不會維持現在這種百萬大陸軍，不太清楚中國人的想法，和平時期都喜歡養這麼大的陸軍是希望趁機會想外擴張還是...？
(3)現在的中國足球水平依然低下，你敢講我還不敢提XD，薪水直追歐洲，結果連日韓都踢不過。
(4)自貿區少吹了，跟WTO的規則依然差不多，意識型態有差異的中越都能進RCEP，我想不出民主化的中國為什麼不能進。
7.你不講我都忘記這傳染病原本的名子叫做"武漢"肺炎，這輸出案例...我真懷疑你是不是反串講這個來讓人殺球的。
補充內容 (2020-12-5 05:35 PM):
這篇應該不算離題吧？這兩位在其他板塊可是頗為"活躍"，蝶飛龍就罷了，某F根本各種拿著假消息仇恨諷刺台灣，小島民連澄清議題都不能?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 ficooooool 於 2020-12-9 12:56 PM 編輯
k8507185070發表于2020-12-5 05:00 PM static/image/common/back.gif
1.現在的中國也跟美日韓不是什麼同盟，再脆弱的同盟也比當敵人好。
3.(1)珍寶島事件表示：
真懷疑你的智商，本帖主題是“如果國共內戰的結果顛倒，現在的東亞局勢可能如何?”
說一下現實世界國共內戰結果。
1，中共占領大陸，建立中華人民共和國。
2，國民黨敗退台灣島，割據至今。
3，海峽兩岸處于內戰停火狀態。
你的智商能看懂嗎
台灣像你這樣的人太多了，巴拉巴拉一大堆，自以為是，其實啥也不是。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
k8507185070 發表於 2020-12-5 05:00 PM static/image/common/back.gif
1.現在的中國也跟美日韓不是什麼同盟，再脆弱的同盟也比當敵人好。
3.(1)珍寶島事件表示：
台越根本不可能赤化
真不希望你提到的“越”指的是“越南”。連基本認知都沒有了!
ficooooool 發表於 2020-12-9 12:53 PM static/image/common/back.gif
真懷疑你的智商，本帖主題是“如果國共內戰的結果顛倒，現在的東亞局勢可能如何?”
說一下現實世界國共內 ...
國共內戰結果顛倒就是中國共產黨戰敗不是嗎？戰爭的結果就是戰爭的結果，扯一堆的是誰？
中國共產黨戰敗要怎樣撤退到台灣？從大連游過來？你懷疑我的智商很正常，畢竟你一定是游泳天才，大連游到台灣真牛逼，有你參加奧運孫楊也不用打藥了。
如果是你講得直接反過來變成共產黨在台灣，那還討論個屁，跟現在會有差多少？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
ficooooool 發表於 2020-12-9 01:05 PM static/image/common/back.gif
台越根本不可能赤化
真不希望你提到的“越”指的是“越南”。連基本認知都沒有了!
呵呵，共產黨如果戰敗，我是不知道越共要怎樣拿到支援，蘇聯從喜馬拉雅山空投物資？說不定連老美都沒有插手干預越南的餘地...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
k8507185070 發表於 2020-12-9 02:35 PM static/image/common/back.gif
國共內戰結果顛倒就是中國共產黨戰敗不是嗎？戰爭的結果就是戰爭的結果，扯一堆的是誰？
中國共產黨戰敗 ...
共產黨戰敗為什麼為什麼不能去台灣，毛澤東很早就經營東北，同理內戰國軍占優，毛澤東提前經營台灣也是很有可能?既然是架空，為什麼不能想象台灣被共黨控制。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
k8507185070 發表於 2020-12-9 02:36 PM static/image/common/back.gif
呵呵，共產黨如果戰敗，我是不知道越共要怎樣拿到支援，蘇聯從喜馬拉雅山空投物資？說不定連老美都沒有插 ...
你是文盲嗎？現實世界中蘇聯支持越南革命，支持越南獨立，支持越南抗美都是客觀事實。你說沒有有什麼證據嗎？
切換到架空本帖主題，作為世界兩級之一的蘇聯面對中華民國的壓力，運送軍事物資到越南，蔣介石不敢擊沉，現實世界也是這樣。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ficooooool 發表於 2020-12-9 05:15 PM static/image/common/back.gif
共產黨戰敗為什麼為什麼不能去台灣，毛澤東很早就經營東北，同理內戰國軍占優，毛澤東提前經營台灣也是很 ...
架空台灣被共產黨控制那根本不用討論了，最多就是跟現在一樣，還是你以為共產黨治下的台灣就會變成東亞荷蘭，KMT治下的中國大陸就會變成印尼？
而且共產黨早就有經營台灣，只是被拔了，你可以研究一下台共，兩次針對台共的清理一次是在日治時期，一次就是KMT剛接手後，除非今天日本是向共產黨投降，並且讓中共派軍接收台灣，不然要想像台灣赤化太困難了，不論是久經戰亂或物資長期缺乏或是左翼組織長期發展這三個要件在剛被KMT接收的台灣都沒有，最有可能的時間點是再後面一點開始通膨跟民怨四起，而這也是許多台共開始回台發展的契機，但在228後一系列行動基本上就被拔光了，再更之後向是鹿窟事件或是基隆中學案等等就都是國共內戰結束後的事情了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
k8507185070 發表於 2020-12-9 02:36 PM static/image/common/back.gif
呵呵，共產黨如果戰敗，我是不知道越共要怎樣拿到支援，蘇聯從喜馬拉雅山空投物資？說不定連老美都沒有插 ...
現實世界中越南是共產主義國家，架空本帖主題就是你說的“赤化”。
你至少說明胡志明領導的北越和南越游擊隊不可能生存的假設。
看看看看阮文紹和楊文明之流比胡志明黎筍如何？
空口瞎掰，只以為是。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
ficooooool 發表於 2020-12-9 05:21 PM static/image/common/back.gif
你是文盲嗎？現實世界中蘇聯支持越南革命，支持越南獨立，支持越南抗美都是客觀事實。你說沒有有什麼證據 ...
是事實阿，我文盲你是地圖盲？蘇聯物資的支援是在什麼時候開始大量運送到越共手中？今天蔣介石有整個中國大陸蘇聯還能壓著老蔣把物資投送到越南？你知道老蔣就算退守台灣後捏著海軍都照搶行經台灣海峽的船隊嗎？從蘇聯到西方國家的船都有被中華民國海軍打劫的紀錄，我不懂蘇聯要怎樣通過KMT的領土直接補給越共？
更別說越共拿到資源前甚至連法國人都打不過，塔西尼在北越搞三光弄到武元甲也只能躲起來，老蔣跟胡志明更是互相看不順眼，我完全想不出老蔣放蘇聯跨境補給越共的道理。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ficooooool 發表於 2020-12-9 05:28 PM static/image/common/back.gif
現實世界中越南是共產主義國家，架空本帖主題就是你說的“赤化”。
你至少說明胡志明領導的北越和南越游 ...
就說沒有中蘇支持的北越是被法國人壓著打，我不懂今天北越沒有中共，跟蘇聯的聯繫又被占據大陸的KMT切斷的情況下要怎樣整個赤化？你真以為越共不靠蘇聯不靠中共只靠堆人命就把美國佬打退了？
不用講到阮文紹或胡志明，武元甲手上沒資源也是被塔西尼當兒子在打，就算法國人真撤了，老蔣跟美國人野心可大得緊，老蔣早就想入主越南，現實世界線的美國人更是放法國人去死等著坐收漁翁之利，今天假設中共已敗，整個北方都是老蔣KMT中國，蘇聯資源要怎樣投送到越南？更別說中共一敗今天東亞前線就是不是島鏈而是北中國了，老美跟老蔣會留著越共在後面那邊鬧或是放蘇聯直接補給越共？
你乾脆說蘇聯直接開公路讓北約補給西柏林把西柏林武裝到可以直接打穿東德好了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 cncheung 於 2021-9-27 10:16 AM 編輯
小弟香港中年胖子，不是一個讀歷史的人。但國共內戰中，國軍勝出的話，我們覺得歷史有以下的走向。
之前看文，美國當年不派兵支援國軍的可能原因有幾個，其中一個是一個混亂的中國比較對符合美國利益，我想可能蔣介石也不是易應付的人。但大方向應該不會跟美國人對著幹，故在與蘇聯和共產黨的事上。應該會出力的。
1) 在韓戰時期，對蘇聯應該能起很大的牽制作用。不竟蘇、韓、中三個邊境是連在一起的。雖我不信中方參戰會令當時的蘇聯退讓，但有利的一方一定是偏向中美韓的聯軍。在蔣生帶令下，中國軍隊有沒有那時"抗美援韓"的中共那麼勇我不敢確定。但至不滯的情況也是如現今般國家分半。不竟當年蘇聯可比中國強大多。日本皇軍輸了一仗後，也不敢再找他麻煩。
==>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
顛倒是不可能的，國民黨爛到全國上下一致通共，能讓地主都求著解放解放軍自己。能讓資本家主動革命，能讓美國考慮和中共接觸，能讓國民黨自己的高官將領都受不了，甚至蔣介石自己都受不了。你指望他能贏？
而且你還指望他民主化？蔣介石在台灣難道是民主政府嗎？子彈沒打到你父母頭上吧？蔣匪軍，刮民黨可不是白叫的。
經濟應該是不會差太多
但國際聲望會比現在老共還好很多<br><br><br><br><br><div></div>